Consecuencia de coronavirus y el estallido en el centro de Santiago.

Consecuencia de coronavirus y el estallido en el centro de Santiago.

Cuando nos encontramos a más casi un año y medio del inicio de la pandemia del coronavirus, en Santiago de Chile podemos observar que  han impactado de manera dramática nuestra manera de habitar la urbe, primero el estallido social altero las rutinas urbanas y uso de los espacios públicos;  y luego el prolongado confinamiento producto de las cuarentenas y restricciones impuestas a los  santiaguinos y metropolitanos por razones sanitarias que acrecentó ese impacto cambio en rutinas diarias. Uno de los cambios mas fuertes que estamos viviendo por consecuencia del coronavirus  en  las actividades laborales, económicas, sociales y educacionales, por el uso masivo  de los medios tecnológicos. Teletrabajo.  Ejemplo de este cambio  el teletrabajo, que no es algo nuevo como no lo es la educación a distancia que existe desde comienzos del siglo XX en diversos formatos o tecnologías, la novedad hoy radica en la radicalidad con que en forma intempestiva ha irrumpido en nuestras vidas. La pandemia precipito algo que debido al avance de las tecnologías de la información ya estaba en desarrollo, de pronto muchos nos vimos en nuestras casas imposibilitados de acudir a nuestros habituales lugares de trabajo. Las viviendas desde la revolución industrial,  fueron concebidas como lugares a los cuales los trabajadores se regresa para dormir y descansar luego de una jornada laboral que ocurre en otro lugar; ahora con esta crisis sanitaria se trasformaron lugar del trabajo, se volvió a la época pre industrial, donde el hogar se trabajaba;  Las consecuencias de este cambio de modo trabajar, en la vida de las personas y las ciudades. Cientos de miles de personas trabajando desde sus hogares. Menos viajes por la ciudad, menos vehículos expeliendo contaminantes a la atmosfera, menos horas del día perdidos en desplazamiento, menos riesgos de accidentes callejeros, menor exposición a contraer contagios virales, menos riesgo de ser asaltados o robados, etc. A nivel de las empresas podría significar cerrar oficinas, sucursales bancarias y de diversos servicios, ahorrarían en gastos de mantención de edificios, aseo, electricidad, agua, calefacción, aire acondicionado, bonos de locomoción para sus empleados, podrían ser algunos de los argumentos desde las empresas que jugaran en favor de masificar esta nueva modalidad. Centro de Santiago. Todo esto nos presentan muchas interrogantes, la que me interesa en este comentario ahora ¿volverá el centro histórico de Santiago a ser un lugar vital dentro de la ciudad o caerá en un irreversible abandono y deterioro? El centro de Santiago ya ha sufrido una pérdida de importancia relativa en la ciudad, desde al comienzo del siglo, hemos podido observar como un número significativo de oficinas se trasladó desde el centro a la zona oriente de la Urbe, llevándose consigo muchas actividades de apoyo, no obstante, el centro de la ciudad mantenía una gran actividad, el aparato administrativos del Estado lo tiene como lugar principal de operación, pero ya en estos días de cuarentena hemos visto que muchas reparticiones públicas que han adoptado la modalidad del tele-trabajo, reportan que dado los buenos resultados obtenidos, consideran la posibilidad de extender esta forma de trabajo más allá de la actual contingencia. Esto tampoco constituye novedad ya había servicios públicos como el Servicio de Impuestos Internos y el Registro Civil que desde hace muchos años ofrecen servicios en línea. Futuro. ¿Cómo será el centro de Santiago vaciado de muchas de las personas que cotidianamente acudían a sus trabajos?, desaparecerán las tiendas y comercios variados, las fotocopiadoras, las fuentes de soda, restaurantes, ópticas, oficinas de abogados, y cualquier actividad que aprovechara la externalidad que producen las concentraciones de personas.  Millones de metros cuadrados de oficina sin uso, millones de metros cuadrados de ciudad desocupados. ¿Cuánto de la enseñanza universitaria migrará a educación a distancia? ¿Cómo reconfiguraremos la vida urbana? ¿Cómo serán los barrios y sus espacios públicos? Tenemos un arduo trabajo de reflexión colectiva respecto de cómo reconfigurar el futuro.

Los factores que presionan el éxodo de oficinas desde el centro hacia el oriente de Santiago. Expertos plantean que el sector es el “primer caído” en las crisis y proyectan a futuro que las empresas seguirán saliendo del barrio y se van a trasladar al oriente. Viernes 29 de octubre de 2021  Hace unas semanas, Falabella anunció la venta de sus oficinas corporativas ubicadas en Santiago Centro. El retailer decidió empacar sus cosas desde Manuel Rodríguez Norte 730, esquina Rosas, y arrendar instalaciones en Nueva Las Condes, con vista al Parque Araucano. Para los expertos en temas inmobiliarios, la decisión del grupo no es ninguna sorpresa. Esto es parte de un proceso que lleva varios años, donde distintas empresas se han ido mudando. La crisis social y la pandemia le añadieron ingredientes adicionales a esta presión sobre el mercado de oficinas del centro. Esto, ya se está viendo en las cifras. La tasa de vacancia de oficinas A (que son las de mayor estándar) en Santiago Centro según GPS Property pasó de 1,93% en 2019 a 7,30% en el tercer trimestre de este año. Sin embargo, el indicador se encuentra en menor nivel que otros mercados, que están sobre el 10%, debido al menor ingreso de metros cuadrados, dado que es una zona donde prácticamente no hay proyectos nuevos, y que las entidades gubernamentales son un público cautivo. Según el director ejecutivo de GPS Property, Francisco Rojas, cuando hay crisis como la asiática del 89, la subprime en 2008 y la de ahora por el coronavirus, los privados encuentran oportunidades para migrar al oriente, bajo mejores opciones, ya sea de calidad del inmueble o de condiciones de arriendo. El gerente del área de Retail de Colliers International, Antonio Sivori, señala que la salida de Falabella del sector no marca un hito, sino que “más bien nos parece un proceso lógico que en algún momento ocurriría para hacer un uso más eficiente del espacio”. “Con respecto a la ubicación (de esta empresa), no se encuentra en el eje donde se concentra la mayor parte de las oficinas y claramente no cuenta con todos los servicios a pocos pasos que buscan las oficinas para sus trabajadores”, apunta. Más allá del caso de Falabella, los expertos analizan que Santiago Centro ha ido perdiendo su atractivo para el sector privado. Según Rojas, esto se debe “por un tema de comodidades y la forma de acceder”. Plantea que “los millennials no quieren ir al centro” por temas de desplazamiento y que sus pares se encuentran en otros barrios laborales. Sivori agrega que la buena conectividad y la cantidad de servicios que ofrece el centro lo hicieron muy útil para instalar empresas. Pero que “dada la revuelta social y los contantes desmanes en los últimos años han influido que el sector privado optara por trasladarse a sectores con características similares en cuanto a conectividad y nivel de servicios, pero que al mismo tiempo cumplan con los parámetros de seguridad que le permitan seguir funcionando de manera normal”. “Dado lo anterior, esta ubicación es cada vez menos atractivo para el mundo privado. Esta mayor liberación de metros cuadrados será aprovechado por el sector público/entidades gubernamentales”, apunta. Por esto, se están privilegiando zonas como Providencia, Ciudad Empresarial y algunos sectores de Las Condes, comenta Fernando Márquez de La Plata, consultor del área de Estudios de Colliers. “Creemos que en el corto mediano plazo la vacancia del centro continuará al alza, debido a la liberación de superficie principalmente por entidades privadas. Esto, en gran medida, porque la imagen del centro se encuentra bastante afectada desde el 18 de octubre 2019”, sostuvo. Recuperación del sector Aunque empresas como Scotiabank, Banco Bice, Itaú y ahora Falabella han dejado el sector en los últimos cuatro años, hay otras que siguen; entre ellas Banco Santander, Banco de Chile, CMPC y Aguas Andinas. En cuanto a proyecciones, Rojas de GPS considera que para que el barrio sea una opción para los privados, es necesario impulsar un plan desde la municipalidad para mejorar la seguridad y renovar edificios, sino “va a ser súper difícil que el centro vuelva a revitalizarse”. “Si nosotros consideramos las capitales de Sudamérica y las grandes ciudades, siempre los centros son súper importantes, en el caso de Chile no es así”, dice. Ante este el desgaste, cree que “es un sueño de todas las empresas que siguen ahí de salirse del centro porque hoy no es cómodo trabajar en ese lugar, pero tampoco pueden llegar y cambiarse, porque si eres propietario tienes que ver qué hacer con el lugar”.

Los ancianos del barrio José Besa-Tránsito.

Los ancianos del barrio José Besa-Tránsito.

El Barrio. Volver al barrio siempre es una huida casi como enfrentarse a dos espejos uno se ve de cerca/otro de lejos en la torpe memoria repetida La infancia/la que fue/sigue perdida no eran así los patios/son reflejos/ esos niños que juegan ya son viejos y van con más cautela por la vida El barrio tiene encanta y lluvia mansa rieles para un tranvía que descansa y no irrumpe en la noche ni madruga Si uno busca trocitos del pasado tal vez se halle a sí mismo ensimismado/ volver al barrio siempre es una fuga.             Mario Benedetti Centro del barrio es plaza José Besa-Tránsito Plaza José Besa-Tránsito. En el viejo barrio de José Besa-Tránsito, de la comuna de Quinta Normal, de esta ciudad,   tuve la suerte personal de conocer a muchos ancianos, que fueron gratas personas conmigo. Primero fue don Martin Hipolito Huerta Mondaca, que tenía como oficio el de carnicero; Segundo fue un anciano que  vivían en la calle Manso de Velasco al fondo; y por último dos ancianos que trabajaron vendiendo diarios y revistas en la calle Martínez de Rosas con Sergio Valdovinos, que tenía un quiosco en ese lugar. El año 2022  falleció don Martín Huerta, que que lo conocí hace más de 40 años, fue un vecino del barrio Blanqueado, en la comuna de Quinta Normal, de la ciudad de Santiago; Durante décadas trabajó en el oficio de carnicero, en una carnicería ubicada Avenida Sergio Valdovinos, con el pasaje el Manso de Velasco. Desde que tengo memoria, tengo recuerdos de Don Martín, iba con mi Tía y madre, a comprar trozos de carne de su negocio. Aproveche durante años en conversar con él de los temas más diversos, era una persona simpática, siempre con una eterna sonrisa y cara amable. Nació en lejano año 1932, y siempre vivió en el barrio, un verdadero vecino, y siempre trabajo desde que era niño como carnicero. Fue un hombre de esfuerzo, que formó una familia, y siempre fue persona culta, leía siempre los diarios y estaba enterado de la realidad de la sociedad, era un filósofo. Fue un hombre de izquierda, pero nunca militó en un partido político, participó en vida social de la junta de vecinos 21 de mayo durante años. En resumen vivió una vida plena y larga, con más 90 años de vivencia, estuvo casado, y tuvo hija. Es lamentable pérdida provocado por coronavirus. Siempre lo recordaré en mi corazón. Que estés en la gloria. Los dos ancianos quiosqueros, que trabajaron en la calle Martínez de Rosas con Sergio Valdovinos, durante la década del 90 y el comienzo del siglo XXI, eran antiguos funcionarios municipales y de carabineros, vivieron gran parte vida en la ciudad de Santiago, fueron personajes populares del siglo pasado. el quisco duró hasta 2005, que se cerró. Converse muchos años con ellos de los temas más diversos.

El barrio.

El barrio José Besa-Tránsito, del municipio urbano de la Quinta Normal, que es una de las  comunas centrales de la ciudad de Santiago de Chile, tiene su nombre como homenaje a don José Besa de las Infantas  (Santiago, 20 de julio de 1812-Santiago, 17 de noviembre de 1904), un comerciante y político del Partido Nacional, santiaguino. Senador por Chiloé y Valparaíso entre 1876 y 1894. Diputado por Curicó entre 1855 y 1873; y su cónyuge doña Tránsito Navarro Larraín. La familia tuvo una fuerte presencia en la zona a través de propiedades que posteriormente dieron origen a la urbanización actual. El barrio tiene más de 100 años de antigüedad, fue fundado a comienzo del siglo XX,  y su centro geográfico es la plaza Besa-Tránsito, su avenida principal es Sergio Valdovinos, que la cruza de sur a norte. Está atravesada por avenida José Joaquín Pérez, y  Juan Martínez de Rosas. Hay muchas calles que necesita ser abiertas, están proyectada las expropiación respectivas, que la unirá a otras avenidas y calles, para mejorar el tránsito de vehículos, que las autoridades locales no la han hecho todavía, pero el aumento constante de automóviles en actualidad, es necesario hacerlo para mejorar la conectividad local. La mayoría de los edificios tienen más de una centuria de antigüedad y en mala preservación arquitectónica, sin perjuicios de nuevas renovaciones urbanas, con la construcción de edificios y casas modernas. Existen muchas sitios aptos para la construcción de nuevos edificios y casas en el sector, pero está limitado la altura de edificios por planos reguladores. Tiene conectividad  a las estaciones Blanqueado y Radal, que la conecta con las líneas 5º y 7º del metro de Santiago. Existe una estación de trasbordo en Avenida José Joaquín Pérez con Sergio Valdovinos, de la Red Metropolitana de Movilidad. La mayor parte de la población, son ancianos o adulta, sin perjuicio de la llegada de nuevos vecinos, extranjeros que han llegado al sector. El barrio limita sur oeste con la Población Santa Anita, perteneciente a la comuna de Lo Prado.  Al este limita con la Población Simón Bolívar. Ambas poblaciones tienen más de 50 años de antigüedad. al sur la población blanqueado, que tiene 100 años.  Los colegios del barrio son:  Escuela "Insigne Gabriela" D-299, de mujeres; Liceo Bicentenario Comercial Molina Lavin;  y la Escuela Básica Abate Molina D-288.

Se nos fue el lucho, un gran vecino.

Lucho, siempre he tenido claro que este día podía llegar, supongo que como todo el mundo que sabe que la vida, al final, es un ciclo. Nacimos para morir.  Fuiste un  gran vecino de Quinta Normal, viviste en mi barrio de José Besa-Tránsito,  te conocí desde mi niñez, fuiste una gran persona y un buen enfermero, que era tu profesión. LUIS HUMBERTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ,  te recordemos para siempre.  Nadie habla de lo difícil que es saber que no vas a estar más o que no voy a tener más oportunidad de conversar y charlar contigo. Aun así, sé que el tiempo, las anécdotas, las risas, van a estar ahí para siempre, guardaditos en mi memoria, para hacerme mejor persona, para recordarlo.  También es un aprendizaje para tener presente cada día que tengo que aprovechar el tiempo con las personas que realmente quiero y aprecio.  Adiós, que estés en la gloria.

En mi fortaleza.

El castillo de Foix 

El castillo de Foix 

El castillo de Foix 

En  mi fortaleza. Meses sitiado por el coronavirus.

En mi castillo, en mi Quinta Normal querida, escribo mis pensamiento, habló, grito, lloro,  idealismo, metas, sueños, tareas,  en fin mi mente, expreso mis emociones.

Mi espíritu, se expresa,  reemplaza mis fuertes pasiones, amo hablar, voy a reemplazar  por mi escritura. He pasado en mi fortaleza, mi hogar meses;  de este forzado encierro, sitiado por un enemigo invisible y terrible, es un domingo eterno.  Este año 2020 será recordado. como año del coronavirus,  una parálisis en mi vida. Muchas personas murieron. Gracias a Dios he sobrevivido, muchos no pudieron millones murieron. Es un recuerdo en mi vivencia. Coronavirus

Los libros, historia, El teatro y la actuación. Han sido mi vida, Mi hobby, Mi amor. He observado el horizonte. De mi torre, observó. He visto la caída  de mundos,  De valores, y creencias. Es la fuerza del destino. Fuerzas de la naturaleza, Destruyen todo, La tristeza de personas. En el año  2020, el mundo cambió junto con coronavirus, La nueva era, destruyó  el siglo XX. Mi Hobby-Cambio de era.

Parientes que viven, algunos desagradables, desperdicio de vida, durmiendo en los laureles. El vicio de los parásitos diversión y pereza. Son sangre, y linaje. Viciosos. Las perras del barrio, arpías de sociedad, cara de ángel, demonios. Odios y furias viven como vecinos. Tienen imágenes de ángeles  pero maldad se refleja vecinos y parientes  las odian y desprecian. Los hipócritas-Los viciosos.

Mi barrio que he vivido, Medio centuria,   Que ha cambiado por la modernidad. En la vieja Quinta Normal, En Santiago de Chile. Nostalgia de los Ancestros, Solar de familia Mi barrio centenario, Barrio bajo,y antiguo. hogar de obreros y campesinos del pasado, del siglo pasado. Mi barrio unido a la urbe, con estaciones de Metro, que une a demás barrios y zonas. Símbolo de la modernidad. El barrio.

Urbanita mi vida, Amor a la urbe Soy santiaguino. Del poniente. Amo el centro, el metro que unifica  y simboliza la urbe. su vivencia. En el centro, el corazón de la urbe, y el país. El pasado de las dos repúblicas, el origen de ciudad. Palacio de Justicia, símbolo del pasado, de la justicia de la ciudad de Real Audiencia.  Urbanita.

Santiago se lo ama, pero muchos  lo odia,  por lo moderno que es, no refleja el pasado. Muchos de tus hijos de marchan a los campos, la playa lejos de tu modernidad,  Muchos fuera del país. Llegaste a ser odiado por muchos, que tiene  odios en ojos hacia ti, símbolo de lo moderno. Sin tradición y pasado sin procesiones y nostalgia. barrios sin recuerdos  del pasado. Amor odio de Santiago.

Santiago  con medio milenio. Por los terremotos y la miseria, es una ciudad moderna. Con l arquitectura vanguardista. Sus edificios muestra el futuro, no el pasado. Una sociedad que no refleja  el pasado y tradición.  Los autos que destruyen  la quietud y tradición. Nuevos barrios que se  comieron el campo y tradición. Destrucción de barrios, edificios y el pasado. Ciudades nuevas  reemplaza a viejas. Santiago moderno.

El centro del siglo XX reemplazo por el siglo XIX El mundo decimonónico  desapareció en historia. Este Santiago presente, representa el Santiago del siglo XX sobreviviente durará siglos símbolo de la modernidad. Santiago decimonónico histórico, desapareció quedando solo iglesias, si quedo algo. El centro decimonónico no queda nada  solo el Palacio de la Moneda, símbolo de los siglos.   Renovación del centro.

El comercio y empresas se marcharon, dejando el centro huérfanos  para siempre. El centro vacío, nos dejó para siempre vacío de  abogados y elite.  Furia del estallido.  El nacional decaído reunión de vándalos, destrucción y ruinas  como el foro de la civita. Santiago es grande, no solo es el centro ahora es una metrópolis,  con zonas  y comunas, Barrio alto y bajo, el norte y el sur, centro y periferia. los suburbios. Santiago tiene murallas, terminó su crecimiento siglos de expansión. el 2020, terminó con coronavirus.  El metro une la ciudad, símbolo del progreso, futuro y de los santiaguinos. Ferrocarril del progreso. Santiago.

El fin del largo siglo XX.

El fin del largo siglo XX. El Origen del concepto historiográfico:"El fin del largo siglo XX", fue creado por el historiador británico Eric John Ernest Hobsbawm (Alejandría, 9 de junio de 1917 ‑ Londres, 1 de octubre de 2012). El fin del "largo siglo XIX" no es una fecha exacta, sino un concepto  que sitúa su final en 1914, con el estallido de la Primera Guerra Mundial, marcando el colapso del sistema imperialista de las grandes potencias y las contradicciones generadas por el auge del capitalismo y nacionalismo que dominaron esa era de transformaciones, industrialización y expansión europea, abarcando desde la Revolución Francesa (1789) hasta 1914, un periodo de cambios políticos, científicos y sociales que sentaron las bases del siglo XX.

El fin del siglo XX ampliado, a nivel mundial. El difunto historiador británico Eric Hobsbawm calificó el período comprendido entre el asesinato del Archiduque Francisco Fernando en 1914 y el colapso de la Unión Soviética en 1991 como "el corto siglo XX ". Para Hobsbawm, el fin de la Guerra Fría marcó una era nueva y distinta en los asuntos mundiales. Ahora, con más perspectiva tiempo, deberíamos reconsiderar esta clasificación histórica. En lugar de constituir una ruptura con el pasado, los 35 años posterior a la caída del Muro de Berlín resultó ser una continuación —de hecho, una culminación— de lo anterior. Pero la investidura de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos en 2025 representó una ruptura definitiva con el pasado; "el largo siglo XX" ha llegado a su fin. En este periodo de 35 años, se ha fortalecido la globalización que es un proceso histórico de integración mundial en los ámbitos económico, político, tecnológico, social y cultural, que ha interconectado al mundo convirtiéndolo en una “aldea global”, que facilitó el intercambio de bienes, servicios, información y tecnología, superando barreras nacionales y fomentando la interdependencia entre las naciones. Se ha difundido las costumbres, valores y expresiones artísticas similares, a menudo resultando en una cultura globalizada o una "homogeneización" de consumos nunca antes visto, no solo en la élite, sino en las masas.  En el viejo continente la Unión Europea, símbolo de la globalización, unificó los paises miembros en una unión aduanera, monetaria, financiera, jurídica,y política en un solo mercado común, que no se había visto desde la época del Imperio Romano. Incluso los paises europeos que no son miembros de la unión europea, giran alrededor de ella, como estados satélites. En el resto del mundo también se ha intensificado la integración entre los paises, se ha mejorado el transporte y  las comunicaciones, como ejemplo en la América Latina, ahora es más fácil trasladarse de un país a otro, que en las épocas anteriores. Hay una gran migración recientes de masa enorme de extranjeros de otros paises latinoamericanos y fuera del continente, principalmente asiáticos,  nunca históricamente visto en esa enorme proporción,con ellos llega de nuevas costumbres y hábitos por estos modernos movimientos poblacionales. Las grandes ciudades y incluso las intermedias se están haciendo más cosmopolitas por esta emigración y el turismo.

Donald John Trump;( Queens, Nueva York, 14 de junio de 1946) es un empresario, personalidad televisiva y político conservador estadounidense, es el  presidente de los Estados Unidos, que ha transformado el panorama político estadounidense con políticas proteccionistas, recortes de impuestos y restricciones migratorias.  Desde la segunda presidencia de Donald Trump, el orden internacional creado por las Potencias Aliadas en 1945, ha llegado a su  fin, los Estados Unidos ha dejado de ser el gendarme del mundo y el principal financiero  de la ONU y demás organizaciones gubernamentales internacionales;  Después de 80 años de vigencia, el mundo está volviendo a las esferas de influencia del siglo XIX, donde las grandes potencias del planeta, cada uno dominando sus respectivos dominios dentro de un sistema internacional cada vez más balcanizado y divido.  El presidente Trump reforzó esta visión con su austero discurso inaugural, en el que afirmó el "derecho de todas las naciones a priorizar sus propios intereses". Pero incluso si así se comportará el gobierno estadounidense, nadie en el mundo interconectado actual puede dar marcha atrás. Como señaló el presidente chino Xi Jinping —ahora el defensor por defecto de la globalización— en el Foro de Davos de año 2025: "Les guste o no, la economía global es un gran océano del que no pueden escapar". El modelo clásico autoritario, de arriba hacia abajo, que parece estar en auge hoy, no presagia el futuro; más bien, es un último aliento de una época anterior: una reminiscencia nostálgica de un modelo político obsoleto. La gobernanza se ha desagregado e hibridado con el auge de actores no estatales, como las empresas trasnacionales y los organizaciones no gubernamentales, y apenas hemos comenzado a considerar las profundas implicaciones de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial.  Estas tendencias son precursoras de un modelo internacional muy diferente que aún no ha surgido, uno que se distinguirá tanto del «equilibrio de poder» del siglo XIX como de la «comunidad de estados» del siglo XX, representada por la ONU. En 1994, historiador Hobsbawm creía que no cabía ninguna duda de que a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990 terminó una era en la historia mundial y comenzó otra. Pero ahora está claro que el período posterior, entre principios de la década de 1990 y la actualidad, marcó la culminación de un proceso que comenzó en Sarajevo en 1914, con el inicio de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa. Ese proceso histórico construyó gradualmente el orden internacional liberal, primero con un intento fallido tras la Primera Guerra Mundial —plasmado en la desafortunada Sociedad de las Naciones— y luego, tras la Segunda Guerra Mundial, con la fundación de las Naciones Unidas y las instituciones financiera de Bretton Woods.  En el período posterior a la Guerra Fría, la flor alcanzó su máximo esplendor con la expansión de la democracia y el libre mercado por todo el mundo. Este modelo constituyó un paraguas moral sobre el sistema estatal westfaliano existente, al crear una estructura universal, formado por organizaciones internacionales, dentro de la cual los gobiernos nacionales podrían colaborar en la búsqueda del progreso. Durante la mayor parte del siglo XX, este marco se aplicó solo a un grupo reducido de países; pero con el fin de la Guerra Fría, de repente estuvo disponible para todos. Y, sin embargo, justo cuando este orden moral estaba en condiciones de materializarse plenamente en todo el mundo, perdió su centro y comenzó a desviarse. El libre mercado y la prosperidad material, antes considerados medios para alcanzar fines más amplios, se habían convertido en fines en sí mismos. La crisis financiera de 2008 reveló la falta de alma de este enfoque y sentó las bases para el desmoronamiento que hoy se observa. Todo esto ya es cosa del pasado. El mundo se ha alejado de un sistema basado en reglas del derecho internacional, fundado en la idea ilustrada del progreso universal. En cuanto al futuro, han surgido tres enfoques inmediatos. El primero es revivir los clichés nacionalistas y nativistas habituales, como la promesa de Trump de que «De hoy en adelante, Estados Unidos será lo primero», o el llamamiento de la primera ministra británica, Theresa May, a la Pequeña Inglaterra: «Si crees que eres ciudadano del mundo, no eres ciudadano de ninguna parte». La segunda posibilidad, personificada por los líderes de la Unión Europea, es continuar por el camino del siglo XX, pero con más  retóricas.  La tercera, que abarca quizás la mayor parte, es refugiarse bajo cubierta y lamentarse, lamentando la expulsión del paraíso y temiendo un apocalipsis inminente. Ninguna de estas respuestas es constructiva. No podemos regresar al mundo de ayer ni quedarnos inmóviles, estamos viviendo la globalización a todos sus niveles; y aún desconocemos qué nos prepara el futuro. Cuando los navegantes no pueden confiar en mapas ni cartas, deben navegar a simple vista, y esa es precisamente nuestra situación actual. Hasta que el mundo recupere su rumbo, no es momento de tomar rumbos nuevos y audaces ni de dejar que las corrientes nos empujen hacia posibles peligros. En cambio, necesitamos acciones decisivas y concretas que aborden problemas tangibles y perceptibles en la gobernanza y las políticas públicas a nivel mundial, regional y nacional. Antes de avanzar hacia este nuevo mundo, debemos primero establecer  la idea de un propósito común y esperar a que se disipe la niebla. Nuevo orden, renacimiento de las áreas de influencia.  Una esfera de influencia o zona de influencia es un área o región en la cual una gran potencia ejerce cierta clase de indirecta dominación cultural, económica, militar, o política sobre paises o territorios. El mundo se encamina hacia un nuevo orden internacional, marcado por el reparto del globo en esferas de influencia, por las tres grandes potencias actuales que son: China, India y Estados Unidos, que se posicionan como los países con mayor número de habitantes según las estadísticas, y su gran poder económico, militar y tecnológico.  La reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela confirma la intención de asumir el control absoluto del continente americano por los estadounidenses, siguiendo la doctrina monroe. Con la presidencia Trump retirándose de multitud de organismos globales y rechazando el principio del multilateralismo en las relaciones internacionales, se abre paso una nueva era en la que las grandes potencias dictarán el devenir del planeta. ¿Se sumarán India y China a ese reparto del mundo impulsado por Trump? ¿Y lograrán las grandes potencias dirimir sus disputas de forma pacífica evitando una confrontación global? En el caso de China, su esfera de influencia ha sido históricamente el sudeste de Asia, pero recientemente está comenzando a expandirse hacia el Asia Central (históricamente una zona de influencia rusa y soviética) e incluso en el medio oriente con proyectos de infraestructura en lugares como, Irán y Pakistán. Hubo momentos en la historia que Asia Central también estaba bajo la esfera de influencia china, especialmente durante las dinastías Han y Tang, China quiere revivir esos periodos, ampliando su área de influencia. La India proyecta su poder como una gran potencia utilizando su gran economía,población, poder blando cultural y alianzas estratégicas para expandir su influencia, especialmente en su vecindad y el Indo-Pacífico, mientras compite con la China hegemonía en continente asiático. Declive de las antiguas potencias  y el auge de la Unión Europea.  El Reino Unido, la Francia, Alemania, y Japón fueron grandes potencias mundiales que fueron importantes en el siglo pasado, pero en las últimas décadas han declinado su poder, su declive económico, su envejecimiento poblacional, y la pérdida de liderazgo internacional,. cada vez son sombras de lo que fueron, convirtiéndose en potencias regionales o intermedias.  La Unión europea, al contrario, en un proceso que  no terminado puede convertirse en par de décadas en una gran superpotencia, que puede competir el liderazgo mundial con las tres grandes potencias actuales. Pero le falta la integración de sus Fuerzas Armadas, su industria armamentista,   y una política exterior común en el concierto de las naciones.

El fin del siglo XX ampliado, en Chile. Medio siglo de la República Neoliberal. El último cuarto del siglo XX, y los últimos 20 años del siglo presente, estuvieron marcado por la consolidación de un modelo económico neoliberal radical tras el golpe de Estado del 73, transformando el Estado de uno promotor de la economía a uno subsidiario,basándose en la exportación de materias primas y un estricto equilibrio fiscal. Este período incluyó grandes reformas económicas estructurales, la privatización de las empresas públicas, la regionalización y municipalización, con un alto crecimiento económico, que provocó el inicio de un cambio completo de la sociedad Chilena que no se había visto nunca.  A partir de 1990, con los gobiernos de la Concertación se profundizó la apertura comercial, con los tratados de libre comercio, y se redujo sistemáticamente la inflación, facilitado por un Banco Central autónomo. El ingreso per cápita aumentó significativamente, convirtiéndose en uno de los más altos de América Latina; la sociedad cambió completamente, se urbanizó el país, incluyendo las zonas rurales; y se globalizó las costumbres,la cultura, la música, etc, con la llegada de nuevas tecnologías, como el Internet, la televisión satelital y cable; y por la llegada de emigrantes extranjeros, y los turistas; la integración nacional se intensificó con  la creación de  nuevas autopistas y caminos, nuevas líneas del Metro, y otras infraestructuras.   Fin del siglo ampliado.  Con las presidencia de Gabriel Boric y José Antonio Kast, significó el fin del siglo XX ampliado en Chile, que comenzó con los gobierno de Concertación,en el año 1990; es la primera generación pos golpe de estado, que no tiene nada que ver con siglo XX Chileno, es una generación del siglo presente, globalizada, y heredera del neoliberalismo. Con el comienzo de la presidencia de Gabriel Boric, miembro de la generación milenial, nacido en 1986, comienza la "generación política" lleva su nombre,  llega una nueva ola de liderazgo político izquierda en Chile, que emergió tras el estallido social de 2019, buscando cambios profundos frente a las élites políticas tradicionales que han gobernado desde 1990, destacando por su ímpetu reformista, el uso de redes sociales y la representación de jóvenes que crecieron era post-dictadura y exigen justicia social, educación y nuevas formas de hacer política, marcando una fractura generacional en la política chilena.  Con la elección de José Antonio Kast a presidencia, nacido en 1966, pertenece a la Generación X (aproximadamente nacidos entre 1965 y 1980), siendo un político chileno de derecha, fundador del Partido Republicano, conocido por sus posturas conservadoras y su trayectoria política ligada a la derecha chilena, desde la UDI hasta liderar su propio movimiento; ha comenzado la primera generación de derecha post-dictadura, nueva generación del siglo XXI. Chile Actual. Chile es una nación moderna y con altos índices de urbanización en todo el país, está fuertemente integrada por modernas vías de transporte y medios de comunicación; con una cultura nacional fuertemente globalizada,con alto nivel de educación, y una población envejecida, que refleja alto promedio de vida. A pesar de sus problemas, se mantiene como una economía de altos ingresos en Sudamérica. En actualidad tiene fuerte emigración extranjera en ciudades  y fuerte visitas de turistas. 11 de septiembre. El año 2023 se celebró el cincuentenario del golpe de Estado del 73, por las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, que puso fin el gobierno de la Unidad Popular, y la República Presidencial creada por la constitución del 1925 ; y los 33 años del comienzo  del gobierno de los Partidos de la Concertación, que gobernó desde 1990 hasta el 2010; y su continuación las presidencias de Michelle Bachelet y Sebastián  Piñera. La conmemoración del golpe de Estado de 1973, había gozaba de una poderosa popularidad, especialmente por los partidos políticos y los militantes de izquierda. Pero, el  año 2023 es diferente, ya que se observa una popularidad declinante, será un aniversario del golpe ya no marcado  por la emoción, sino por una masiva indiferencia. La generación que tuvo la vivencia de la crisis del 73 está desapareciendo y retirándose, llegando el olvido; para los 60 años, 2033, del 11 de septiembre va pasar desapercibido por la población Chilena, va ser historia.  La generación Baby Boomers, nacida entre los años 1945 y 1964, es la generación que tiene la vivencia completa del golpe de estado del 73 y del gobierno militar, está  envejecida y en retirada de vida pública y social.