CASABLANCA. |
Domingo Ortiz de Rozas y García de Villasuso Ortiz de Rozas y García de Villasuso, Domingo. Conde de Poblaciones (I). Rozas (Cantabria), 21.XI.1683 – Cabo de Hornos (Chile), 28.VI.1756. Militar, gobernador de Buenos Aires y de Chile. Biografía Nació en el seno de una familia de la hidalguía montañesa; sus padres fueron Urbano Ortiz de Rozas y Fernández e Isabel García de Villasuso. Empezó a servir de alférez desde sus más tiernos años y coronó su carrera militar como mariscal de campo. Participó en la Guerra de Sucesión española y en varias campañas en Italia y África. Fue agraciado junto a su hermano Bartolomé con el hábito de caballero de la Orden Militar de Santiago en 1737. En 1742 inició su carrera administrativa al ser nombrado por el Rey gobernador de las provincias del Plata; allí se preocupó especialmente de vigilar el comercio ilícito con la Colonia del Sacramento; reparó las defensas de Buenos Aires; levantó un censo de su jurisdicción que arrojó un total de 16.091 almas; dejó muy avanzadas las fortificaciones de Montevideo antes de ser promovido a gobernador y capitán general del Reino de Chile, 1746-1755. Durante su mandato se realizó un parlamento con los indios de los llanos en Tapihue (diciembre de 1746), en el que se acordó que los naturales no participarían en correrías al oriente de la cordillera de los Andes; muy inclinado a las obras públicas de todo tipo le correspondió inaugurar la Real Universidad de San Felipe, 1747; después de una gran inundación de la capital por desborde del río Mapocho ocurrido en 1748, que arrasó los tajamares, los hizo restaurar y ampliar, obra que concluyó en 1751. En 1749 estableció una guarnición militar en la isla de Mas a Tierra, del archipiélago de Juan Fernández, que estaba deshabitado y era refugio y escala de corsarios y piratas enemigos. Pero su gobierno se distinguió, sobre todo, por la fundación de ciudades situadas a lo largo del país: San Antonio Abad de Quirihue, 1749; Jesús de Coelemu, 1750; San Antonio de la Florida, 1751; Santa Bárbara de Casablanca, Santa Ana de Briviesca de Petorca y Santa Rosa de Huasco (hoy Freirina), 1753; Santo Domingo de Rozas de la Ligua y San Rafael de Rozas de Illapel, 1754; San Javier de Bella Isla (hoy Linares), 1755. En 1752 trasladó el fuerte de Nacimiento, al antiguo sitio que ocupaba en la rivera sur del río Biobío. En 25 de noviembre de 1754 se había aceptado su renuncia, que se hizo efectiva cuando entregó el gobierno de Chile a Manuel de Amat el 25 de diciembre de 1755. Con justificada razón fue premiado por el rey Fernando VI con el título de conde de Poblaciones, con el vizcondado previo de Manzanedo, que se hizo efectivo en su hijo Javier, 28 de junio 1757. De regreso a España desde el puerto de Valparaíso, falleció a bordo en aguas australes. Había contraído matrimonio en la Catedral de Cádiz, el 21 de junio de 1736, con Felipa Ruiz de Briviesca y Céspedes, con la que procreó tres hijos y una hija. Bibliografía J. T. Medina, Diccionario Biográfico Colonial de Chile, Santiago, Imprenta Elzeviriana, 1906, pág. 624 J. de Atienza, Títulos Nobiliarios Hispanoamericanos, Madrid, M. Aguilar, Editor, 1947, pág. 464 A. Ballesteros y Beretta, Historia de España y su influencia en la historia universal, vol. V, Barcelona. Salvat Editores, 1949 A. y A. García Carraffa, Diccionario Heráldico y Genealógico de Apellidos Españoles y Americanos, t. LXXVIII, Madrid, Nueva Imprenta Radio, 1958, pág. 152 J. L. Espejo, Nobiliario de la Capitanía General de Chile, Santiago, Andrés Bello, 1967, págs. 709-710. |
El valle de Casablanca. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos los grupos raciales principales tienen más probabilidades de vivir en suburbios que en ciudades.
La imagen clásica de la metrópolis estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial —una ciudad políglota rodeada de suburbios predominantemente blancos— ha cambiado gradualmente a medida que las minorías raciales y étnicas crecieron y se dispersaron hacia los suburbios. Debido a su ventaja inicial, los residentes blancos en las principales áreas metropolitanas del país aún tienen más probabilidades que los grupos minoritarios de considerar los suburbios su hogar: desde 1990, aproximadamente tres cuartas partes de los estadounidenses blancos viven en los suburbios.
Sin embargo, en los últimos 30 años, otros grupos raciales y étnicos aumentaron su presencia en los suburbios. Para los estadounidenses de origen asiático y los estadounidenses de origen latino o hispano —muchos de ellos cuyas familias inmigrantes o de segunda generación crecieron en ciudades—, la transición a la residencia suburbana fue gradual. En 1990, los estadounidenses de origen asiático apenas tenían más probabilidades de vivir en suburbios que en ciudades, mientras que los estadounidenses de origen latino o hispano se dividían casi por igual entre la residencia urbana y la suburbana. Desde entonces, ambos grupos se han inclinado por una residencia más suburbana, y más de seis de cada diez de cada grupo residen ahora en los suburbios.
La alta concentración de afroamericanos en las ciudades se debe a una larga historia de prácticas discriminatorias en materia de vivienda por parte de agentes inmobiliarios y prestamistas, lo que les impidió vivir en los crecientes barrios suburbanos. En 1990, menos de cuatro de cada diez residentes afroamericanos de las principales áreas metropolitanas residían en los suburbios, con un pequeño aumento en el año 2000. Fue solo en 2010 cuando un número ligeramente mayor de residentes afroamericanos vivía en los suburbios que en las ciudades, alcanzando el 54 % en 2020.
Así, a pesar de las variaciones entre los grupos raciales, la tendencia hacia una mayor residencia suburbana entre la gente de color se aceleró en las dos primeras décadas de este siglo.
Las poblaciones de los grandes suburbios son más diversas que la población total de Estados Unidos.
La migración de los grupos minoritarios a los suburbios ha modificado los perfiles demográficos de las amplias comunidades suburbanas de las principales áreas metropolitanas del país. Si bien aún existe una marcada disparidad racial entre la ciudad y los suburbios, estos se han vuelto mucho más diversos en las últimas tres décadas. En 1990, aproximadamente dos de cada diez habitantes de los suburbios eran personas de color. Esta proporción aumentó al 30 % en 2000 y al 45 % en 2020.
De hecho, los grandes suburbios tienen una mayor proporción que el promedio nacional de latinos o hispanoamericanos (20,2 % frente al 18,7 %) y asiáticoamericanos (8,2 % frente al 5,9 %), con una menor proporción de estadounidenses blancos (55,4 % frente al 57,8 %). En comparación con el país en su conjunto, estos suburbios albergan proporciones ligeramente menores de afroamericanos (11,2 % frente al 12,1 %) e indígenas americanos o nativos de Alaska (0,3 % frente al 0,7 %), y la misma proporción de personas que se identifican con dos o más razas (4,1 %).
El censo de 2020 mostró que las personas de color constituían más de la mitad de las poblaciones suburbanas en 15 de las 56 principales áreas metropolitanas del país, en comparación con 10 en 2010 y cinco en 2000. Las áreas metropolitanas más recientes que muestran suburbios de "minorías blancas" son Atlanta, Orlando, Florida, Dallas, San Antonio y San Diego.
Además, las minorías representan más de un tercio de la población suburbana en 31 de las 56 principales áreas metropolitanas. Esto representa más del doble de la cifra en 2000 y casi cuatro veces la de 1990. Además, las poblaciones suburbanas de las 56 principales áreas metropolitanas se volvieron más diversas racial y étnicamente en cada una de las últimas tres décadas . Un caso extremo es el suburbio de Las Vegas, donde la proporción de minorías en sus suburbios aumentó del 26 % en 1990 al 66 % en 2020.
Por supuesto, las ciudades principales han sido más diversas que los suburbios durante décadas. Como muestra la Figura 2, las personas de color han representado más de la mitad de la población total de las principales áreas metropolitanas desde el año 2000, y casi tres cuartas partes de la población total de sus ciudades en 2020. Entre las ciudades principales de las 56 principales áreas metropolitanas, más de la mitad (29) eran de minoría blanca en el año 2000, cifra que aumentó a 43 en 2020. Para 2020, las personas de color representaban más de un tercio de la población total de las principales áreas metropolitanas.
Los suburbios con mayor diversidad racial están en el sur y el oeste
Dado que los suburbios de mayor crecimiento se encuentran en el sur y el oeste del país, estos suburbios también muestran la mayor representación de minorías debido a la creciente diversidad de personas que se mudan. El mapa 1 muestra las 31 principales áreas metropolitanas donde las minorías representan al menos un tercio de la población suburbana.
Si el censo de 2020 nos reveló algo, es que la nación se está volviendo más diversa racialmente y que dicha diversidad se ha extendido ampliamente por todo el país . Sin embargo, quizás lo más revelador de esta publicación de datos, que ocurre una vez cada década, es el aumento de la diversidad en los suburbios del país, zonas que antes se consideraban mucho más blancas que la mayor parte del país.
Este análisis de las zonas suburbanas y de las principales ciudades de las principales áreas metropolitanas del país muestra que estos grandes suburbios presentan una mayor diversidad racial que el país en su conjunto. Además, a diferencia de cómo la emigración blanca impulsó el crecimiento en el pasado, la mayoría de los grandes suburbios han mostrado descensos en su población blanca durante la década 2010-20. Su mayor crecimiento provino de latinos o hispanoamericanos, asiáticoamericanos, personas que se identifican con dos o más razas, así como afroamericanos, lo que continúa la "emigración negra" a los suburbios que ya era evidente en la década 2000-2010.
Hoy en día, la mayoría de los residentes de las principales áreas metropolitanas de cada raza y grupo étnico residen en los suburbios. Y , por primera vez, la mayoría de los jóvenes (menores de 18 años) en estas áreas suburbanas combinadas son personas de color.
Este análisis de la diversidad suburbana se basa en el censo de 2020 y censos anteriores como extensión de un estudio previo de las 56 áreas metropolitanas del país con poblaciones superiores a 1 millón (o "áreas metropolitanas principales"). Los suburbios se definen como el territorio ubicado fuera de las ciudades principales de estas áreas metropolitanas principales. Las ciudades principales pueden incluir hasta tres ciudades con gran población en el área metropolitana. 2
Todos los grupos raciales principales tienen más probabilidades de vivir en suburbios que en ciudades.
La imagen clásica de la metrópolis estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial —una ciudad políglota rodeada de suburbios predominantemente blancos— ha cambiado gradualmente a medida que las minorías raciales y étnicas crecieron y se dispersaron hacia los suburbios. Debido a su ventaja inicial, los residentes blancos en las principales áreas metropolitanas del país aún tienen más probabilidades que los grupos minoritarios de considerar los suburbios su hogar: desde 1990, aproximadamente tres cuartas partes de los estadounidenses blancos viven en los suburbios.
Porcentaje de residentes en suburbios, grupos raciales y étnicos, 1990-2020Sin embargo, en los últimos 30 años, otros grupos raciales y étnicos aumentaron su presencia en los suburbios. Para los estadounidenses de origen asiático y los estadounidenses de origen latino o hispano —muchos de ellos cuyas familias inmigrantes o de segunda generación crecieron en ciudades—, la transición a la residencia suburbana fue gradual. En 1990, los estadounidenses de origen asiático apenas tenían más probabilidades de vivir en suburbios que en ciudades, mientras que los estadounidenses de origen latino o hispano se dividían casi por igual entre la residencia urbana y la suburbana. Desde entonces, ambos grupos se han inclinado por una residencia más suburbana, y más de seis de cada diez de cada grupo residen ahora en los suburbios.
La alta concentración de afroamericanos en las ciudades se debe a una larga historia de prácticas discriminatorias en materia de vivienda por parte de agentes inmobiliarios y prestamistas, lo que les impidió vivir en los crecientes barrios suburbanos. En 1990, menos de cuatro de cada diez residentes afroamericanos de las principales áreas metropolitanas residían en los suburbios, con un pequeño aumento en el año 2000. Fue solo en 2010 cuando un número ligeramente mayor de residentes afroamericanos vivía en los suburbios que en las ciudades, alcanzando el 54 % en 2020.
Así, a pesar de las variaciones entre los grupos raciales, la tendencia hacia una mayor residencia suburbana entre la gente de color se aceleró en las dos primeras décadas de este siglo.
Las poblaciones de los grandes suburbios son más diversas que la población total de Estados Unidos.
La migración de los grupos minoritarios a los suburbios ha modificado los perfiles demográficos de las amplias comunidades suburbanas de las principales áreas metropolitanas del país. Si bien aún existe una marcada disparidad racial entre la ciudad y los suburbios, estos se han vuelto mucho más diversos en las últimas tres décadas. En 1990, aproximadamente dos de cada diez habitantes de los suburbios eran personas de color. Esta proporción aumentó al 30 % en 2000 y al 45 % en 2020.
Perfiles raciales y éticos de ciudades y suburbios primarios, 1990-2020
Porcentajes de personas de color en la población: principales ciudades y suburbios, 1990-2020
De hecho, los grandes suburbios tienen una mayor proporción que el promedio nacional de latinos o hispanoamericanos (20,2 % frente al 18,7 %) y asiáticoamericanos (8,2 % frente al 5,9 %), con una menor proporción de estadounidenses blancos (55,4 % frente al 57,8 %). En comparación con el país en su conjunto, estos suburbios albergan proporciones ligeramente menores de afroamericanos (11,2 % frente al 12,1 %) e indígenas americanos o nativos de Alaska (0,3 % frente al 0,7 %), y la misma proporción de personas que se identifican con dos o más razas (4,1 %).
El censo de 2020 mostró que las personas de color constituían más de la mitad de las poblaciones suburbanas en 15 de las 56 principales áreas metropolitanas del país, en comparación con 10 en 2010 y cinco en 2000. Las áreas metropolitanas más recientes que muestran suburbios de "minorías blancas" son Atlanta, Orlando, Florida, Dallas, San Antonio y San Diego.
Además, las minorías representan más de un tercio de la población suburbana en 31 de las 56 principales áreas metropolitanas. Esto representa más del doble de la cifra en 2000 y casi cuatro veces la de 1990. Además, las poblaciones suburbanas de las 56 principales áreas metropolitanas se volvieron más diversas racial y étnicamente en cada una de las últimas tres décadas ( véase la Tabla A descargable ) . Un caso extremo es el suburbio de Las Vegas, donde la proporción de minorías en sus suburbios aumentó del 26 % en 1990 al 66 % en 2020.
Por supuesto, las ciudades principales han sido más diversas que los suburbios durante décadas. Como muestra la Figura 2, las personas de color han representado más de la mitad de la población total de las principales áreas metropolitanas desde el año 2000, y casi tres cuartas partes de la población total de sus ciudades en 2020. Entre las ciudades principales de las 56 principales áreas metropolitanas, más de la mitad (29) eran de minoría blanca en el año 2000, cifra que aumentó a 43 en 2020. Para 2020, las personas de color representaban más de un tercio de la población total de las principales áreas metropolitanas.
Los suburbios con mayor diversidad racial están en el sur y el oeste
Dado que los suburbios de mayor crecimiento se encuentran en el sur y el oeste del país, estos suburbios también muestran la mayor representación de minorías debido a la creciente diversidad de personas que se mudan. El mapa 1 muestra las 31 principales áreas metropolitanas donde las minorías representan al menos un tercio de la población suburbana.
Con la excepción de Nueva York y Chicago, la mayoría de los grandes suburbios con mayor diversidad se encuentran en el Cinturón del Sol, en particular en California, Texas y Florida. Estos incluyen suburbios donde más de la mitad de la población son personas de color, como Honolulu, Los Ángeles y Miami, donde más de siete de cada diez habitantes de los suburbios pertenecen a minorías.
Entre las 31 áreas representadas en el Mapa 1, los residentes latinos o hispanos son el grupo minoritario suburbano más grande en 17, incluidos cinco en California, cuatro en Texas y tres en Florida, junto con las áreas metropolitanas de Mountain West, Las Vegas, Phoenix y Tucson, Arizona, así como los suburbios más grandes del país alrededor de Nueva York y Los Ángeles.
Los residentes negros constituyen la mayor proporción minoritaria de los habitantes suburbanos en nueve de las 31 áreas. Estas se encuentran principalmente en el sureste; un ejemplo destacado es Atlanta, donde los residentes negros representan aproximadamente un tercio de la población suburbana. En cuatro áreas metropolitanas del oeste (Honolulú, San Francisco, San José, California y Seattle), los estadounidenses de origen asiático constituyen la mayor proporción minoritaria de los habitantes suburbanos .
Perfiles raciales y éticos de las principales ciudades y suburbios, 2020Aunque un grupo en particular puede comprender una gran parte de la población minoritaria de un suburbio, la mayoría de las poblaciones suburbanas son ampliamente diversas ( ver la Tabla B descargable ). Este es claramente el caso en los suburbios de las tres áreas metropolitanas más grandes del país: Nueva York, Los Ángeles y Chicago. Si bien los residentes latinos o hispanos comprenden la minoría suburbana más grande en cada una, los estadounidenses negros y asiáticos mantienen una presencia notable en Nueva York y Chicago. En Los Ángeles, los residentes latinos o hispanos comprenden más de dos quintas partes de la población suburbana, y los estadounidenses asiáticos constituyen otra quinta parte. De manera similar, en los suburbios de Atlanta, los residentes negros constituyen la mayor proporción minoritaria de la población, pero también hay una presencia notable de residentes latinos o hispanos y asiáticos estadounidenses.
Aun así, es importante señalar que la disparidad entre ciudades y suburbios en la representación de personas no blancas tiende a ser menor en las regiones sur y oeste que en el noreste y el medio oeste. Esto se debe a que las primeras mantuvieron mayores niveles de crecimiento de la población suburbana en las últimas décadas, lo que trajo consigo un mayor avance en las "nuevas minorías": residentes asiático-americanos y latinos o hispanos, y, en gran parte del sur, un resurgimiento de la migración negra .
Una comparación ilustrativa es la de Atlanta y Detroit, ambas áreas metropolitanas con una gran presencia de afroamericanos (véase la Figura 3). En el área metropolitana de Atlanta, los residentes afroamericanos han sido una parte considerable del crecimiento suburbano, por lo que la disparidad entre la ciudad y los suburbios en la proporción de población afroamericana de Atlanta (42 % frente a 32 %) no es muy grande. En cambio, el crecimiento de la población afroamericana y suburbana en el área metropolitana de Detroit ha sido más moderado en los últimos años, lo que ha dejado una disparidad mucho mayor entre la ciudad y los suburbios en la proporción de población afroamericana (59 % frente a 12 %).
Sin duda, la mayoría de los suburbios del norte y el medio oeste han experimentado una mayor diversidad suburbana con el tiempo. Sin embargo, los volúmenes relativos de crecimiento metropolitano y suburbano han sido, en general, menores que los del sur y el oeste, lo que ha generado disparidades más pronunciadas entre ciudades y suburbios en cuanto a diversidad poblacional ( véase la Tabla B descargable ) .
Todo el crecimiento de la última década en los grandes suburbios es atribuible a las personas de color.
Mucho más que en el pasado, la mayor diversidad de la población suburbana del país se debe al crecimiento de las minorías raciales. De hecho, por primera vez, todo el crecimiento de la población suburbana de las principales áreas metropolitanas combinadas, registrado durante una década, se debe a las personas de color, ya que la población blanca en estos grandes suburbios disminuyó en 2,2 millones durante el período 2010-20.
Contribuciones a las poblaciones de ciudades primarias y suburbanas, 2010-2020Los residentes latinos o hispanos representaron los mayores aumentos numéricos (5,7 millones), seguidos por los residentes asiático-americanos y los residentes que se identifican como dos o más grupos raciales (cada uno casi 3 millones), luego los residentes negros (2 millones) y las personas de otras razas no blancas (450.000).
Estos cambios, agregados para suburbios en las 56 áreas metropolitanas principales, reflejan diferentes ganancias o pérdidas para suburbios de áreas metropolitanas individuales ( ver Tabla C descargable ). Los latinos o hispanoamericanos contribuyeron más que cualquier grupo racial en la mitad de estas áreas suburbanas, especialmente en el sur y el oeste, con enormes ganancias en Miami, Houston, Dallas, Riverside, California, Washington, DC y Orlando, Florida, así como en los suburbios de Nueva York y Chicago. Los residentes negros contribuyeron más a las ganancias suburbanas en Atlanta, Baltimore, Memphis, Tennessee y Birmingham, Alabama, e hicieron contribuciones sustanciales a las ganancias suburbanas en muchas otras áreas también. Los residentes asiáticoamericanos contribuyeron más en cinco áreas: Los Ángeles, San Francisco, Seattle, San José, California y Honolulu. Las personas que se identificaron como dos o más razas también constituyeron las mayores contribuciones en 15 áreas.
Lo más notable fue el declive que duró una década en las poblaciones blancas en 35 de las áreas suburbanas. Esto es consistente con el declive nacional en la población blanca debido al envejecimiento de esta población (lo que lleva a menos nacimientos y más muertes), la baja inmigración blanca y cierto aumento en el número de estadounidenses blancos que recientemente se identifican con dos o más razas . También refleja los patrones de migración interna, incluidos los cambios que se alejan tanto de las ciudades como de los suburbios de áreas metropolitanas costosas y áreas con peores perspectivas laborales. Las disminuciones suburbanas blancas ocurrieron en todas las regiones del país y fueron especialmente frecuentes en las áreas metropolitanas del noreste y la costa. Los suburbios con las mayores pérdidas blancas fueron los de Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Filadelfia, Miami, Riverside, California y San Francisco ( ver la Tabla C descargable ).
El vuelo negro supera al vuelo blanco.
Un aspecto notable de los recientes cambios de población entre ciudades y suburbios es la inversión de la dinámica de la emigración de blancos y negros. El patrón tradicional de suburbanización, impulsado por la "fuga de blancos" de las ciudades a los suburbios durante gran parte de la posguerra, prácticamente ha desaparecido. No solo se registró una pérdida de población suburbana blanca entre 2010 y 2020 en 35 de las 56 principales áreas metropolitanas, sino que el crecimiento de la población blanca superó al de otros grupos raciales en tan solo cinco áreas suburbanas: Nashville, Tennessee; Charlotte, Carolina del Norte; Raleigh, Carolina del Norte; Jacksonville, Florida; y Columbus, Ohio.
Cambios en la población blanca y negra: principales ciudades y suburbios, 1990-2020Como indica la Tabla 2, solo 12 suburbios metropolitanos importantes experimentaron pérdidas de población blanca en la década de 1990. Esta cifra aumentó a 20 suburbios metropolitanos importantes en la década de 2000 y a 35 en la de 2010. Al mismo tiempo, el cambio acumulado de la población suburbana blanca se moderó, de un aumento de 3,4 millones en la década de 1990 a una pérdida de 2,2 millones, la primera en una década, en la década de 2010.
A medida que la pérdida de población blanca suburbana ha aumentado con el tiempo, la pérdida de población blanca en las ciudades se ha moderado en las últimas tres décadas. En las décadas de 1990 y 2000, 42 y 40 ciudades principales, respectivamente, experimentaron pérdidas de población blanca. Esta cifra se redujo a 25 en la década de 2010, a medida que más ciudades principales experimentaron ganancias de población blanca debido a la gentrificación o las atracciones urbanas. Las ciudades principales con las mayores ganancias de población blanca fueron Denver; Austin, Texas; Washington, D.C.; Nashville, Tenn.; Atlanta; Raleigh, NC; Seattle; y San Francisco. Entre estas, Washington, D.C. y Austin pasaron de un crecimiento blanco negativo a uno positivo en las últimas dos décadas. Otras ciudades que también experimentaron cambios fueron Los Ángeles, Dallas, Houston, Boston, Phoenix y Tampa, Florida.
A medida que la huida de la población blanca de las ciudades principales se moderaba, la huida de la población negra se aceleró. Como muestra la Tabla 2, solo 13 ciudades principales perdieron residentes negros en la década de 1990, cifra que aumentó a 24 en la década de 2000 y a 30 en la de 2010. Además, las 56 ciudades, en conjunto, pasaron de un aumento de 652.000 residentes negros en la década de 1990 a pérdidas en las dos décadas siguientes. La década de 2000-2010 se caracterizó por el inicio de una huida generalizada de la población negra, un patrón que continuó en la década de 2010, con Chicago, Detroit, Nueva York, Baltimore, Cleveland, Filadelfia y Los Ángeles experimentando las mayores pérdidas de población negra.
Si bien el crecimiento de las “nuevas minorías” (estadounidenses latinos o hispanos, estadounidenses asiáticos y personas que se identifican con dos o más razas) ha tenido un profundo impacto en el crecimiento tanto de las ciudades suburbanas como de las principales en la última década, la reversión de la huida de blancos y negros es otra historia importante que surge del censo de 2020.
Los jóvenes blancos suburbanos son minoría
Los resultados nacionales del censo de 2020 muestran que, por primera vez, más de la mitad de los jóvenes estadounidenses (menores de 18 años) se identifican como personas de color . Esto tiene importantes implicaciones para la educación y los servicios comunitarios que benefician a niños y adolescentes. Si bien los jóvenes de las principales ciudades de las principales áreas metropolitanas del país han sido, desde hace mucho tiempo, más diversos racialmente que el país en su conjunto, los nuevos datos del censo también muestran una amplia diversidad entre los jóvenes de los suburbios.
Perfiles raciales y éticos de ciudades y suburbios primarios: adultos y jóvenes, 2020La Figura 5 muestra claramente que, tanto en la población total de las ciudades principales como en la de los suburbios de las principales áreas metropolitanas del país, la población joven presenta mayor diversidad racial que la de los adultos. En las ciudades principales, tanto la población blanca adulta como la blanca joven son minoritarias: un 40,6 % para los adultos y un 25,6 % para los jóvenes.
Pero por primera vez, la proporción de jóvenes blancos en estos suburbios también es minoritaria, con un 45,3 %, menor que la proporción nacional de jóvenes blancos (47,3 %) y la de adultos blancos suburbanos (58,3 %). Más de una cuarta parte de estos jóvenes suburbanos se identifican como latinos o hispanos y el 12 % como negros, mientras que los jóvenes asiático-americanos y los que se identifican con dos o más razas juntas representan otro 15 %.
Si bien existen variaciones en las 56 áreas metropolitanas principales, en 28 de estos suburbios, la juventud blanca es minoría, y en 44, al menos un tercio de la población juvenil es de color. Este es el caso de todas las principales áreas metropolitanas del oeste y la mayoría del sur, y aproximadamente la mitad en el noreste y el medio oeste. (La juventud blanca de todas las ciudades principales de estas áreas metropolitanas es minoría, excepto en Portland, Oregón, donde la proporción de jóvenes blancos es del 50,1%). ( Véase la Tabla D descargable ).
Al igual que con la población general mencionada anteriormente, diferentes grupos predominan en las poblaciones juveniles suburbanas en diferentes áreas. Los jóvenes latinos o hispanos constituyen la minoría más grande en 33 suburbios, encabezados por Fresno, California; Riverside, California; Los Ángeles y San Antonio, donde más de la mitad de los niños suburbanos se identifican como tales. Los jóvenes negros constituyen la minoría más grande en 14 suburbios, encabezados por Memphis, Tennessee y Atlanta, donde más de un tercio de los niños suburbanos se identifican como afroamericanos. Y aproximadamente un tercio de los jóvenes en los suburbios de San Francisco y Honolulu se identifican como asiático-americanos, nativos hawaianos u otros isleños del Pacífico.
Tanto los suburbios interiores como los exteriores se volvieron más diversos
El análisis anterior se ha centrado en la cambiante composición racial del territorio suburbano general que se encuentra fuera de las ciudades principales de las principales áreas metropolitanas. Sin embargo, también es posible observar los cambios en diferentes partes de los suburbios, definidas por su densidad. Para ello, esta sección emplea un esquema de clasificación desarrollado por Brookings Metro que clasifica los condados suburbanos según su densidad y, por extensión , su proximidad a las ciudades principales. Estas categorías suburbanas son: suburbios de alta densidad, suburbios maduros, suburbios emergentes y exurbios. 4
Perfiles raciales y éticos para categorías suburbanas, 2010-2020La Figura 6 muestra los cambios decenales en los perfiles raciales dentro de estas cuatro clases suburbanas. (Información adicional disponible en la Tabla E descargable ). Cada una difiere en tamaño de población: los suburbios "interiores" de alta densidad albergan a 60,2 millones de personas; los suburbios maduros albergan a 47,6 millones; y los suburbios emergentes y exurbios albergan a 14,7 millones y 6,4 millones, respectivamente.
Si bien estas categorías suburbanas difieren en su diversidad, cada categoría se volvió más diversa con el tiempo. Los suburbios de alta densidad siguen siendo los más diversos, pasando de un 62,4 % de población blanca en 2000 a un 45,6 % en 2020. Ejemplos de estos condados son el condado de Nassau, Nueva York, y el condado de Delaware, Pensilvania. Los suburbios maduros (p. ej., el condado de Stafford, Virginia, y el condado de Henry, Georgia) pasaron de un 76,9 % de población blanca a un 59,6 %. Los suburbios emergentes (p. ej., el condado de Sussex, Nueva York, y el condado de Newton, Georgia) y los exurbios (p. ej., el condado de Pike, Pensilvania, y el condado de Spotsylvania, Virginia) son la parte más blanca de los suburbios, pero también se volvieron más diversos durante el período de 20 años comprendido entre 2000 y 2020.
Son los suburbios más grandes, de alta densidad y maduros los que representan los principales cambios demográficos mencionados anteriormente. Ambos grupos de condados perdieron residentes blancos en general durante la última década y dependieron de las minorías para obtener todos sus avances, especialmente de los latinos o hispanos y asiático-americanos.
Las dos categorías de suburbios periféricos atraen a residentes blancos, pero este aumento se ve eclipsado por el de las minorías, especialmente los residentes latinos o hispanos. Los suburbios emergentes sumaron 220,000 residentes blancos en 2010-20 y 546,000 residentes latinos o hispanos. Los aumentos respectivos para los condados exurbanos fueron de 73,000 residentes blancos y 293,000 residentes latinos o hispanos. Por lo tanto, incluso en los suburbios periféricos más blancos, las personas de color dominan el crecimiento poblacional reciente.
Los suburbios son un símbolo de la creciente diversidad de Estados Unidos.
Entre las personas de cierta edad, el término "América suburbana" evoca la imagen de desarrollos predominantemente blancos, de clase media y políticamente conservadores, que difieren marcadamente de una América urbana con mayor diversidad racial. Sin embargo, el censo de 2020 pone de relieve que los suburbios reflejan ahora la demografía del país , tanto en cuanto a composición racial como, muy probablemente, en dimensiones relacionadas con la clase y la política.
El crecimiento de los suburbios estadounidenses representa el crecimiento poblacional del país, acompañado de una mayor diversidad debido a la inmigración de minorías nuevas y antiguas de ciudades cercanas, de otras partes del país y del extranjero, así como a una creciente población juvenil multicultural, ya que las familias de color, al igual que sus antecesores blancos, encuentran en los suburbios un destino ideal para criar hijos y formar nuevas comunidades. Desde esta perspectiva, los suburbios, quizás más que cualquier otro lugar, simbolizan la creciente diversidad de Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario